中原信达知识产权代理有限责任公司高级合伙人陆锦华在接受中国知识产权报采访时表示, 做好知识产权尽职调查，就好比是对拟上市公司进行一次全面、彻底的“体检”，其目的是排查企业潜在的知识产权风险，保护股民利益。

       鸿合科技是智能交互设备领域知名品牌，目前拥有国内技术力量雄厚、综合生产能力强的智能交互产品以及现代化教育设备生产基地。其正在积极拥抱资本，准备迈入IPO（首次公开募股）的门槛。然而，在IPO重要关头，鸿合科技及其子公司因涉嫌专利侵权被上市公司广州视源电子科技股份有限公司（下称视源股份）的子公司广州视睿电子科技有限公司（下称视睿电子）起诉，被要求赔偿1.43亿元。据了解，从2018年6月至鸿合科技进行预披露更新，尽管其花了约5个月时间整理招股说明书，但仍未能完善监管层和市场关注的核心信息，这可能给鸿合科技的IPO之路蒙上了一层迷雾。

       陆锦华指出，在上市辅导期，证券公司、证券律师通常都会对拟上市公司做尽职调查。但其重点往往不在知识产权，因此在该领域容易出现纰漏。一方面，企业、券商和证券律师往往对知识产权尽职调查的重要性认识不足；另一方面，知识产权尽职调查是一项专业性很强的工作，缺乏必要的知识产权法律背景、技术背景的券商和证券律师，往往难以胜任知识产权的尽职调查。

       近年来，IPO在即却被诉专利侵权的案件屡见不鲜。很多科技型企业凭借技术上的创新和专利布局成功获批上市；有的企业则在上市重要关头却因专利纠纷在临门一脚之时功亏一篑。比如此前西点药业拟IPO关键时刻因遭遇专利诉讼被否。